கரூர் வெண்ணைமலை கோயில் நில வழக்கு – சில தகவல்கள்

-ஆசிரியர் குழு

கரூர் கோயில் நிலங்கள் தொடர்பாக சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முக்கியமான கருத்துகளையும் உத்தரவுகளையும் வழங்கியுள்ளது. ஆனால், அவை தற்போது சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ள புதிய HR&CE அரசாணையை நேரடியாகப் பற்றிய இறுதித் தீர்ப்பு அல்ல.

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் என்ன கூறியது?

கரூர், வெண்ணெய்மலை அருள்மிகு பாலசுப்பிரமணியசுவாமி கோயிலுக்குச் சொந்தமான நிலங்கள் தொடர்பான வழக்கில், மதுரை அமர்வு பல முக்கியக் கருத்துகளை பதிவு செய்தது.

கோயில் சொத்துக்கள் என்பது அரசின் வணிகச் சொத்துக்கள் அல்ல; அவை தெய்வத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அறக்கட்டளைச் சொத்துக்கள் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

“வாக்குரிமை இல்லை என்பதற்காக தெய்வத்திற்கு சட்ட ரீதியான நிவாரணம் மறுக்க முடியாது” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. கோயில் சொத்துக்களுக்கு சட்டப்பூர்வமான பாதுகாப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியது.

கோயில் நிலங்கள் தொடர்பான நிலுவை உரிமையியல் வழக்குகளை விரைவாக, முடிந்தவரை ஆறு மாதங்களுக்குள் முடிக்க வேண்டும் என்று கீழமை நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டது.

கோயில் நில ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றுவதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தையும் நீதிமன்றம் கடுமையாக விமர்சித்தது.

மற்றொரு முக்கிய சட்ட நிலைப்பாடு:

கரூரில் கோயில் நிலம் தொடர்பான மற்றொரு வழக்கில் உயர்நீதிமன்றம்…

* அந்த நிலம் கோயிலுக்குச் சொந்தமானது என்பதை உறுதி செய்தது.

* நீண்ட காலமாக ஆக்கிரமித்திருப்பதால் மட்டும் உரிமை கிடைக்காது என்று தெளிவுபடுத்தியது.

* “Adverse Possession” (நீண்டகால ஆக்கிரமிப்பு) என்ற காரணத்தால் மட்டும் கோயில் நிலத்தின் உரிமையைப் பெற முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

தற்போது பேசப்படும் 3,084.95 ஏக்கர் HR&CE உத்தரவு குறித்து நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளதா?

இல்லை.

தற்போது சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ள சுமார் 3,084.95 ஏக்கர் கோயில் நிலங்கள் தொடர்பான HR&CE நிர்வாக உத்தரவு குறித்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இதுவரை இறுதித் தீர்ப்பு வழங்கவில்லை.

இந்த உத்தரவை பாஜக எதிர்த்து வருகிறது. மறுபுறம், HR&CE துறை “கோயில் நிலங்கள் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை; நீண்டகாலமாக வருவாய்ப் பதிவுகளில் உள்ள நில உரிமையாளர்களின் பதிவுத் தடைகளை நீக்கும் நிர்வாக நடவடிக்கையே இது” என்று விளக்கம் அளித்துள்ளது.

உயர்நீதிமன்றத்தின் சட்டக் கொள்கை:

இதுவரை உயர்நீதிமன்றம் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வரும் முக்கியக் கொள்கைகள்:

* கோயில் நிலங்கள் சட்டப்படி பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.

* சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்புகள் சட்டப்படி அகற்றப்பட வேண்டும்.

* உரிமை தொடர்பான தகராறுகள், ஆவணங்கள் மற்றும் சட்டத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.

* நீண்ட காலமாகப் பயன்படுத்தி வந்ததால் மட்டும் கோயில் நிலத்தின் உரிமை கிடைக்காது.

எனவே, தற்போது சர்ச்சையில் உள்ள புதிய HR&CE உத்தரவு எதிர்காலத்தில் நீதிமன்றத்தில் மேல் முறையீடு செய்யப்பட்டால், அது கோயில் சொத்துக்களை பாதுகாக்கும் உயர்நீதிமன்றத்தின் முந்தைய சட்டக் கொள்கைகளுக்கு ஏற்ப உள்ளதா இல்லையா என்பதையே நீதிமன்றம் முக்கியமாக பரிசீலிக்கும்.

$$$

Leave a comment